Rata de participare la opțiune, Archive:Statistici privind educația și formarea profesională la nivel regional

AGORA - Rata de participare până la ora Câți moldoveni și-au exprimat opțiunea de vot

De ce ierarhiile de vot de la localele din septembrie au dispărut în două luni de zile? Îngrijoararea și dezamagirea par să fi fost principalele stări de spirit ale unor segmente importante din populație cu influențe semnificative în generarea surprizelor de vot. Fiind vorba de trăiri, sentimente publice, ar trebui să aducem argumente din sondaje de opinie.

În absența lor, folosim abordările contextuale David et al, Pornim de la premisa că locul de vot, prin profilul socio-culturalcondiționează voturile majoritare sau profilurile locale de vot. Desigur, nu susținem că relațiile constatate la nivelul localităților, comune și orașe, pot fi transferate ca atare, interpretativ, la nivelul vortanților individuali.

Contextul local, însă, poate oferi ipoteze pentru interpretarea votului Prezența la vot în contextul pandemiei Ipoteza de la care pornim susține că îngrijorarea legată de efectele pandemiei a acționat ca factor de reducere a participării la vot, de absenteism. Datele agregate la nivel de localitate cu care lucrăm nu ne permit să verificăm direct ipoteza.

Indirect însă, poate fi susținută și cu date agregate și cu date de sondaj. Este foarte probabil că diferențierea îngrijorării în legătură cu consecințele epidemiei derivă din nivelul diferit de educație școlară. Persoanele cu nivel mai ridicat de educație par să fie mai îngrijorate asupra consecințelor negative posibile ale pandemiei. Cu datele agregate de după alegeri, analizate pe tipuri de contexte și localități, se poate constata că ratele maxime de participare la vot au fost în localitățile izolate de marile orașe și cu populație relativ îmbătrânită.

În localitățile urbane dezvoltate, cu mare densitate a populației, puternic afectate de COVID 19, ratele de participare au fost minime Rata de participare la opțiune 1. Constatarea este susținută și prin analiza mult mai rata de participare la opțiune din anexă: participarea la vot apare ca fiind sistematic mai mică în localitățile cu număr mare de locuitori.

Tabel 1. Pentru tipologia localităților am folosit date ale Institutului Național de Statistcă și date proprii, din cercetări anterioare. Rata de participare la vot este nu numai efect de context. Ea este și condiționare semnificativă a votului, a opțiunii electorale. Contextul condiționează opțiunea electorală Dezvoltare-sărăcie. PSDa fost preferat în special de către populația din localitățile sărace și îmbătrânite, opțiuni binare modalități de a câștiga bani opoziție cu PNL, rata de participare la opțiune care se optează în special în periurbanul ii dezvoltat.

Rata de participare la vot necesară pentru validarea scrutinului a fost depăşită

Votul rata de participare la opțiune AUR nu pare să fie legat de anumite extreme negative sau pozitive de dezvoltare Tabel 1.

Mai important decât ceea ce spun datele procentuale din Tabelul 1 este rezultatul a analizei din Anexa 1. Aici putem identifica efectul unor factori specifici asupra votului, controlând mulți alții ca într-un experiment de laborator. Opțiunile comunitare favorabile în special PNL nu sunt asociate semnificativ cu nivelul de dezvoltare.

Salvează articol Astăzi în Moldova au avut loc alegeri prezidențiale și tot azi țara noastră a marcat un antirecord de prezență la urne de la independență încoace. Potrivit Comisiei Electorale Cetrale, până la orala scrutinul din 1 noiembrie au ieșit la vot. Iată care a fost rata prezenței la alte alegeri care au avut loc în istoria țării.

Iarăși surprinzător votul favorabil AUR pare să fie specific comunităților relativ dezvoltate dar nu foarte dezvoltate Anexa 2. Mărimea demografică a localității, deși semnificativă și pentru dezvoltare, are și semnificații proprii, diferite, care țin de vârsta populației, densitate etc.

De aici derivă și faptul că factorul respectiv are semnificații proprii legate de contextul de votare. Comportamentul de vot funcție de mărimea localității pare să fie complet diferit la alegerile parlamentare față de cele locale, ambele considerate pentru anul La locale, votul pro PSD a fost mai intens în localitătile mici, ca număr de populație.

La parlamentare, se pare că modelul a rata de participare la opțiune invers, cu vot mai intens pro-PSD în localitățile mari, cu mulți locuitori compară Sandu a cu Anexa 1 din acest text. De unde poate veni diferența? Neclar, cu datele rata de participare la opțiune care dispun iii.

Opțiuni pe rata dobânzii – CAP și FLOOR

În schimb, la alegerile parlamentare din preferința pentru cele două formațiuni politice a fost mai mică în localitățile mari. Votanții în favoarea AUR sunt, pentru parlamentare, autoselectați de la nivelul localităților de mărime redusă sau medie.

Selectivitarea ratelor de participare la vot. Apropiere-izolare față de marile orașe. Poziția localității în raport cu marile orașe contează și ea în ecuația înțelegerii votului Anexa 1. Prin contrast, votanții AUR sunt localizați în special în comunități relativ izolate în raport cu marile orașe, în localități mediu-superior dezvoltate. Cultura transnațională a migranților.

Votul la parlamentarele dinîn pofida schimbărilor multiple pe care le suportă, rămâne puternic ancorat în experiența de migrație comunitară. Contează atît numărul celor plecați din localitate în străinătate și al celor reveniți, cât și principala țară de destinație a migranților. Deși datele cu care lucrăm la nivel local sunt vechi, de la ultimele două recensăminte din și dinimpactul electoral al experiențelor de migrație continuă să fie semnificativ.

Prin contrast, voturile pro-AUR par să vină mai mult din partea unor comunități izolate de marile orașe Anexa 1. Comunitățile din România cu număr mare de plecați în Italia au votat semnificativ mai mult decât altele în favoarea AUR. Constatarea este consistentă cu precizarea că ponderea cea mai mare de voturi în favoarea respectivului partid, în diaspora, a fost înregistrată în Italia. Pare să fi fost vorba de un curent de opinie electorală care a venit din partea diasporei românești din Italia și a influențat orientările electorale ale rudelor și prietenilor de acasă în favoarea AUR.

În afara acestor câmpuri de migrație, clar specificate prin origine locală și țară de destinațieau contat, în procesul electoral, și experiențele de migrație iv.

Așa a fost și la localele din Pare să fie vorba, în consecință, de o relație tare, de durată în baza căreia cultura de migrație transnațională favorizează voturile de dreapta în localitățile de origine.

Pentru voturile în favoarea PSD, relația la parlamentarele a fost de sens invers — comunitățile cu experiență de migrație bogată au votat sistematic mai puțin în favoarea acestui partid. Se menține, și în străinătate și acasă, în comunitățile cu mulți plecați în străinătate, tendința de respingere a PSD.

Nu este de mirare, dată fiind absența de decenii a unor politici destinate diasporei, amintirea mișcării sociale eșuate de la 10 august etc.

Cultura politică locală. Primele trei partide cu ponderi maxime de susținători la parlamentare au reușit să mențină o continuitate locală favorabilă lor. Efectul de continuitate a votului favorabil de la locale la parlamentarele pare să fie de maximă intensitate la PNL. În comunitățile în care, în septembries-a votat masiv în favoarea PNL, tradiția a continuat, tendențial și la parlamentarele din același an.

Concluzii și discuție Unul dintre factorii esențiali care a generat lanțul surprizelor de la alegerile parlamentare din 6 decembrie a fost legat de participarea redusă la vot. Nu a fost vorba de o reducere a participării în proporții egale pentru toate categoriile de electori. Date de sondaj pre-electoral, puțin discutate în spațiul public, au evidențiat cu claritate faptul că a existat o selectivitate a îngrijorărilor legate de pandemie.

În special votanții cu nivel ridicat de instrucție din marile orașe au fost cei care au manifestat o îngrijorare sporită legată de posibilele consecințe negative ale participarii la vot fară o organizare mai prudentă decât rata de participare la opțiune manifestată prin deciziile oficiale. Aceasta este, foarte probabil, categoria de potențiali votanți care optau, în sondaj, pentru mai multe zile destinate alegerilor și în țară nu numai în străinătate.